Преподнося себя как «передовое и стабильно развивающееся государство» в момент, когда по многим серьезнейшим факторам Армения загнала себя в тупик, выход из которого заблокирован непропорциональными ее сегодняшним возможностям историческими амбициями, Ереван начал осознавать, что политически и экономически проигрывает стране, которая не свернет с пути противостояния с ней до полного освобождения оккупированных территорий. Политический проигрыш проявил себя в том, что ни одна страна не признала опереточно-декоративный «независимый» Нагорный Карабах.

Безусловно, руководство Армении во главе с Сержем Саргсяном с унынием для себя отмечает, во что превратилась изолированная от внешнего мира экономика страны благодаря недальновидной и агрессивной политике по отношению к Азербайджанской Республике. Если завязший в трясине политико-экономических проблем Ереван предполагает, что ее оптимистичные реляции воспринимаются армянами так, как он желает быть воспринятым, то это далеко не так, и тому пример поток армян в сторону аэропорта Звартноц с one way ticket в кармане. Каждая столица является своего рода визитной карточкой и рекламным буклетом государства. Внешний вид столицы - это тоже своего рода лакмусовая бумага, определяющая состояние экономики страны. Если бы не церкви, то Ереван вполне можно спутать с Душанбе: советские обветшалые дома, советские машины и вокруг горы.

Только одно событие вне нашего южноавказского политического узла заставила Армению еще более задуматься о степени слабости своего финансово-экономического потенциала и впасть в прострацию перед средней руки проблемой. Это событие оказалось холодным душем и для политпропа Армении, которая, в первых порах растерявшись, в последующем постаралась сделать хорошую мину в плохой игре, то есть стал с положительной стороны освещать изначально проигрышное решение Еревана относительно размещения сирийских армян в оккупированных районах Азербайджана, которое идет вразрез международному праву, а также закладывает мину под сирийских армян.

Первый звонок прозвенел, когда сирийская оппозиция начала военные действия в городах проживания армянской диаспоры, особенно в Алеппо. Вначале было одно «маленькое недоразумение», которое, чтобы не переросло в политскандал, руководству Армении пришлось разгладить. Это отношение к попавшим в перекрестный огонь сирийским армянам-беженцам как к праздным туристам, приобретающим авиабилеты в пик сезона туризма. В этой ситуации «Армавиа» проявила себя как такой же падальщик, как руководство забракованного ООН сепаратистского режима в Нагорном Карабахе.

В ходе видеомоста Москва-Ереван, директор Института Кавказа Александр Искандарян, коснувшись последствий гражданской войны в Сирии, отметил: «Война в Сирии приведет к гуманитарной катастрофе в стране и станет причиной для массовой миграции в Армению. Для Армении развитие ситуации в Сирии, по его словам, имеет чрезвычайно важное значение, поскольку там проживают тысячи сирийцев - этнических армян, которые все больше приезжают в Армению и просят гражданство». Как видно, А.Искандарян не на шутку испугался приезда своих же армян в Армению, которая в реальности опустела более чем наполовину из-за бегства местных армян из политико-экономической страны - полубанкрота.

NovostiNK.ru об этом же телемосте: «В свою очередь, директор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян, коснувшись нестабильности вокруг Ирана, заметил, что одним из основных вопросов, волнующих армянскую общественность, является возможность Азербайджана воспользоваться ситуацией в Иране и попытаться решить карабахский конфликт военным путем».

Как видите, о страхе Армении перед возмездием Азербайджана заявил не простой журналист или же не один из многочисленных ереванских политологов, а директор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян. В его словах уже нет той победной риторики, которой сама себя подстегивает армянская пресса.

Еще в преддверии начала гражданской войны в Сирии армянский портал Aysor.am. в статье «Армения не готова принять своих соотечественников из Сирии», комментируя мнения начальника отдела по вопросам предоставления убежища Миграционной службы министерства территориального управления Армении Петроса Агабабяна, отметил: «Между тем обращения к властям Армении с просьбой предоставить возможность для убежища в случае резкого обострения ситуации в Сирии все же поступали, однако, по некоторым данным, армянская сторона рассматривает такую возможность без особого оптимизма, исходя из сложной социально-экономической ситуации в самой Армении». Стоило где-то вдали чему-то измениться в житье-бытье армян, как у «победоносной» Армении случился приступ недержания.

Армении приходится признаться, что она в глубоком социально-экономическом кризисе. Представители армянских диаспор также указывают на нищенское положение экономики Армении. Историк Ара Санджян из Мичиганского университета, осознавая плачевную ситуацию с экономикой Армении, считает («Armenian Weekly»): « Одних только усилий властей Армении недостаточно для решения проблем, если отъезд армян из Сирии все же примет массовый характер. Правительство может сделать немногое из-за ситуации в Сирии из-за слабой экономики в самой Армении и, что важно, из-за очень скудных познаний о реалиях жизни диаспоры».

Как отмечали журналисты с «Aravot.am» в статье «Сирийские армяне обиделись на Армению», « В разговоре с нами некоторые из них (сирийские армяне) высказали мнение, что Армения вспоминает спюрк только тогда, когда ей нужна помощь». Эти уничижительные слова являются для президента Сержа Саргсяна истинной прискорбной оценкой, данной армянской диаспорой Республике Армения.

Российская «Независимая газета» пишет: «Представители властных структур, рассуждая о проблеме, связанной с возможным наплывом беженцев в Армению, которая сама далеко не образец социально-экономических условий, в которой высок уровень безработицы, уклончиво отмечают, что ситуация пока не прогнозируемая, и сколько в итоге окажется армян, желающих осесть на родине, предугадать невозможно».

Испугавшись приезда семи тысяч соотечественников в Армению, которую покинуло 1,5 миллиона армян, «патриотичная» Армянская революционная федерация Дашнакцутюн (АРФД) в лице одного из своих лидеров, а именно Киро Манояна, заявила ереванским журналистам: «Целесообразно сохранить армянскую общину в этой стране (авт. Сирия)». По его словам, «положение очень сложное и щепетильное: отказывать в помощи желающим перебраться в Армению нельзя ни в коем случае, но и недопустимо как-то поощрять этот процесс или инициировать его».

Чтобы избавиться от непрошеных армян в Армении, «Дашнакцутюн» объявила о создании в своем так называемом «карабахском бюро» специального комитета, который займется решением вопроса о размещении армянских беженцев из Сирии в Нагорном Карабахе.

Радикальное движение «Сардарапат» также призывает руководство Армении избавиться от сирийских армян путем размещения их в оккупированных районах Азербайджана, при этом не беспокоясь об их участи после возвращения семи районов Азербайджану. Речь идет о Зангиланском, Губадлинском и Лачынском районах.

Вспомним недалекую историю, а именно три этапа переселения азербайджанцев в советские времена из своих отчих домов с территории нынешней Армении. Перед каждым из этих этапов Ереван заявлял: «Мы маленькая горная страна, и земли армянам не хватает». Когда земли мало, то в какой стране депортируют своих граждан другой национальности? Азербайджанцы же занимали другую нишу экономики, и армянам это известно. Ну и что же? Смогли те, кому не хватало земли в Армении, «наесться» этой землей, на которой потухли многовековые очаги азербайджанцев Армении?

Армяне сами начали, но уже ненасильственно, покидать эти земли, до этого заявлявшие о священности каждой ее пяди. Это не просто побег. Если из 3,5 миллионов населения половина покидает страну, то это называется исходом народа. Чем объяснит руководство Армении такой самой большой в процентном соотношении к общему числу населения исход среди бывших советских республик?

Всему этому одно название - глубокий кризис социально- экономической политики Армении, у которой внешний долг на сегодня равняется 74 % к объему ВВП. Депутат парламентской фракции «Армянского национального конгресса» Грант Багратян заявил, что внешний долг Армении составляет в реальности 6,5 млрд. долларов. «Мы губим страну», - сказал Багратян.

Азербайджан разместил около миллиона беженцев-азербайджанцев с оккупированных земель, а Армения растерялась перед семью тысячами армян из Сирии. Как видно, соотношение беженцев намного больше 1 : 150. Не является ли это аргументом при сравнивании потенциалов двух государств? Говорить о какой-нибудь законности этой колонизации с точки зрения международного права не приходится. Узаконить заселение армян из Сирии, а в дальнейшем может быть и из Ливана, на территории Азербайджана, естественно, не получится. Тем временем вся Армения с тревогой следит за сводками из Сирии не из сострадания сирийскому народу, а из страха приближения к ее границам тех реалий, о котором Ереван старается и не думать.

Эльхан Тагиев,
независимый эксперт