В этом году исполнилось ровно 390 лет термину «пропаганда» (1622-2012), значение которого - распространение фактов, аргументов и слухов, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение. От умения правильно пользоваться этим идеологическим оружием очень многое зависит, так как при определенных обстоятельствах то, что может пропаганда, не в силах сделать оружие.

На начальном этапе карабахской эпопеи в области пропаганды Азербайджан и Армению можно было бы сравнить как ученика и мастера, так как мощная поддержка спюрка и определенных сочувствующих кругов некоторых стран поставили Баку и Ереван в разные весовые категории в области политпропа. К этому дню армянская пропагандистская машина не справляется в соперничестве с работающей на больших оборотах идентичной азербайджанской машиной, о чем армяне с огорчением признаются на страницах своей прессы. Проармянские российские политологи тоже бьют в набат. Выступая недавно во время круглого стола, организованного представителями армянской молодежи, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона В.Захаров отметил: «Из-за отсутствия национальной политики в области информационной безопасности армянская сторона не в состоянии дать адекватный ответ, более того, защитить свои позиции». Притом надо учитывать, что Владимир Захаров - ярый арменофил, который всегда критикует только Азербайджан.

СМИ Армении безжалостно критикуют МИД за бездеятельность. В этом есть правда: ведомство привыкло работать в комфортном стиле 90-х. Слабость же армянских СМИ в том, что они как оседлали «святую троицу», так и сидят: «великое» христианское прошлое - азербайджанцы «пришлые» - Россия даст отпор Азербайджану.

Пропагандистская машина армян попала в идиотское положение после «президентских выборов» в Нагорном Карабахе 19 июля, на которые для придания некоего вида легитимности были приглашены наблюдатели из парламентской партии России, а именно из партии ЛДПР В.Жириновского. В России эту партию называют «Сколько?». Неужели армянам невдомек, что обращение за помощью к ЛДПР имеет одно значение - безысходность.

Безусловно, армяне знают восточную поговорку: «Хотел нарисовать бровь - выбил глаз». Сразу по окончании так называемых выборов депутат Государственной Думы Российской Федерации от Либерально-демократической партии (ЛДПР) Александр Балберов, наблюдавший за ходом выборов, заявил в Ханкенди: «Запад все время говорит о демократии, но демократия по западному сценарию почему-то все время многосторонняя. Такого не бывает, что признается Косово и не признается Нагорный Карабах. На каком основании? И там, и там были конфликты, и там, и там была война, был референдум. Почему же там признают, а здесь нет? Значит, Западу это выгодно. Но в таком случае это не демократия»

Для непонятливой Армении, которой плюнули в лицо приглашенные ею же наблюдатели из России, еще раз объясним: депутаты Государственной Думы России жестко обвинили Запад в непризнании независимости Нагорного Карабаха!

Из басни Крылова «Зеркало и обезьяна» (1816 г.): «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Все государства-члены ООН, в том числе и Россия, считают Нагорный Карабах неотъемлемой частью Азербайджанской Республики. Международное сообщество не признало и решительно осудило проведенные сепаратистским режимом так называемые «президентские выборы». Армяне не могут понять, почему же мир не признал самый «демократичный», самый «гуманный», самый «христианский» и самый «многострадальный» сепаратистский регион. Присутствовало же целых 22 наблюдателя из разных стран. В принципе, халявщиков могло бы быть и 222. Разве тогда в десять раз больше было бы шансов быть признанными? Как говорил Козьма Прутков, «зри в корень».

Самое большое несчастье армян в том, что они не учатся на своих же ошибках и вечно придерживаются принципа Наполеона: «Самое главное - ввязаться в драку». Каждый раз ввязываются и каждый раз недоумевают: что же произошло?!

Пропагандистская машина Армении сегодня находится в трясине: чем много опрометчивых движений, тем больше ко дну. Еще одним проколом, но уже на уровне президента, было то, что Серж Саркисян дал слово перед своим народом, что первым полетит в Степанакерт (Ханкенди). Ввод аэропорта в строй было делом техники. Саркисян специально долго тянул с аэропортом. Армяне ждали. «Герой Арцаха» не в шутку испугался. Ему нужны были гарантии в том, что Баку, имея полные международные юридические основания прервать полет любого самолета над своим воздушным пространством, не воспользуется этим. Армяне тогда все поняли. Спесь немного прошла, и не стали подструнивать над своим президентом в прессе. Дело в том, что при обвинении Верховного Главнокомандующего Республики Армения в трусости, автоматически разрушался созданный армянами образ не только «арцахского героя», но и «победоносного народа». Вполне вероятно, что Президент Армении обязательно первым и полетит, но обязательно взяв гарантии у США и России в том, что он не будет парить в свободном полете над территорией Азербайджанской Республики.

В отличие от своего коллеги, президент Азербайджана Ильхам Алиев никогда не заявлял, что обязательно только силой оружия добьется мира в Карабахе. В своих выступлениях он всегда подчеркивал один ключевой момент: «если мирные переговоры не дадут результата». Страны-сопредседатели МГ ОБСЕ заявляют, что еще есть шанс мирного урегулирования конфликта. Но «благодаря» безрезультативной работе Минской группы, все постепенно скатывается к тому, что Баку использует для окончательного решения конфликта «принуждение к миру» по-российски. Пусть Россия видит, что Азербайджан не только хочет вобрать в себя только все западное, а желает диверсифицировать процесс. Сегодня же времена диверсификации...

Когда-то ереванская газета «Голос Армении» была солидным изданием и рупором политпропа Армении. Постепенно она превратилась в то, что и представляет сегодня. Конечно же эта газета должна защищать интересы Армении и ее политику в карабахском вопросе. Но любое уважающее себя издание не допустила бы из номера в номер немыслимое количество площадной брани вместо аналитики. Этим она не вредит Азербайджану, вредит лишь имиджу газеты, показывая свой уровень. Пример: наугад открытая небольшая статья некоего Левона Мелик-Шахназаряна пестрит двумя десятками пошлостей. То же самое происходит с другими армянскими изданиями. Создается впечатление, что после успехов армянских молодых комиков на российских телеканалах, в армянских печатных изданиях посчитали, что вульгарная сатира с бранными словами по отношению всего азербайджанского будет сильнейшим пропагандистским оружием. Но армяне сами того не ведая, излишне перебрав площадной браньи, загнали уровень своей журналистики в нынешнее состояние. Если ереванские редакторы газет профессионально слабы, то как назвать сотрудников соответствующего отдела Аппарата Президента Армении, которые отвечают за агитпроп? Это состояние армянской прессы зеркально отображает плачевную ситуацию с пропагандистской машиной Армении. Они даже не принимают во внимание то, что их газеты просматривают серьезные круги, организации и специалисты разных государств мира, и по этим публикациям тоже определяют уровень армянской пропаганды. Глубоко заблуждаются те, кто считает, что эти статьи могут нас огорчить. Когда вызревает необходимость, мы даем реакцию. Сегодня идет и пропагандистская война. В связи с этим, такое, почти примитивное состояние армянской прессы, нас вполне устраивает, так как пресса - серьезнейшее оружие моральной нейтрализации противника.

Политпроп Армении ошибочно считает успешным своим работу по следующему направлению - «Проблемы национальных меньшинств в Азербайджане». Наглость - второе счастье. Полностью департировав из страны второй по численности народ, азербайджанцев, и этим закрыв вопрос малых народов, моноэтническая Армения усердно стала искать проблемы нацменьшинств в Азербайджане. Президент Саркисян обиделся на слова президента Ильхама Алиева, который говорил об армянском фашизме. Есть ли другой вариант названия этого явления, когда один народ полностью изгоняет другой государствообразующий народ с территории страны проживания и гордится этим на весь мир? Неужели древнеармянский «гуманизм»? В статье «Почему Европа поддерживает Армению» (апрель 27. 2012. Lragir.am) говорится о том, что Европа должна оказать поддержку Армении «как единственной стране, которой удалось решить проблему физической и демографической мусульманской экспансии».

Пусть наши мусульманские, братья талыши и лезгины, внимательно вчитываются в армянскую прессу. Тогда они еще лучше поймут степень армянского коварства.

Корни армянского коварства восходят ко временам Древнего Рима, которое запечатлено во Всемирной истории. 71 г. до нашей эры. Спартак и оставшиеся в живых 6000 его сподвижников были распяты Крассом вдоль Аппиевой дороги от Калуи до Рима. И в этом вина киликийских армян во главе со Смбатом, которые, взяв много драгоценностей и денег, обещали переправить остатки армии Спартака на кораблях через залив и предали его.

Еще один набивший оскомину пропагандистский штамп, который можно посчитать дурным тоном в идеологической войне этого дня. Армяне не совсем понимают, что этот штамп является символом закомплексованности и желанием доказать свою состоятельность. Имеется в виду бесконечное перечисление фамилий армянских эмигрантов из статьи в статью - Малакян, Адоян, Азнавурян, Кркорян, Гарваренц, Сароян и др.

Сегодня армянские политики высокого ранга, в прямом смысле слова, перебарщивают в желании доказать величие армян. Для своей цели они используют и такое ущербное умозаключение: если жившая в Америке бухгалтер Клара Агопян была мачехой гения компьютерной техники Стива Джобса, то это тоже является большим аргументом, свидетельствующим «о величии» армянского народа. На этот аргумент намекает в своей статье также один из видных деятелей армянской политической элиты - руководитель армянской делегации в Парламентской Ассамблее ОБСЕ А.Гегамян.

Пропагандистская машина Еревана, осознавая тот неоспоримый факт, что Армения полностью уступает Азербайджану и Грузии по степени важности для Запада, сама себя подстегивая, пошла еще дальше в своем отчаянии, объявив себя «лидером» на Южном Кавказе по своему креативному потенциалу и самой интересной для Запада страной, чем Грузия, роль которой заключается в ее географии, и чем Азербайджан, роль которого в его энергетике.

Основатель гуманистической психологии Абрахам Маслоу в своей работе «Самоактуализированные люди: Исследование психологического здоровья» определяет креативность как «фундаментальнейшую характеристику человеческой природы, потенциал, данный каждому человеку от рождения», а также «особый способ мировосприятия».

Оказывается, когда мировое сообщество стоит на пороге геополитических пертурбаций, Западу не нужна Грузия, граничащая с Россией и с портами на Черном море, не нужен Азербайджан с обходящими Россию транскавказскими трубопроводами. Западу как воздух нужно другое...

Представьте себе такую картину. Идет экстренное совещание Совета национальной безопасности (National Sekurity Counsil) при президенте США в Белом доме, посвященное очередному обострению ситуации на границе Грузии с Россией. Госсекретарь США Хиллари Клинтон говорит: «Интересы Соединенных Штатов на Кавказе под угрозой. Ситуация с дружественной нам Грузией берет опасный оборот. Опасность угрожает и магистральным транскавказским трубопроводам. Но, есть и то, что нас радует и намного ценнее для нас, чем Грузия и Азербайджан вместе взятые. Самый важный фактор, который заставляет нас считать Южный Кавказ зоной наших геополитических интересов, - это креативный потенциал Армении!».

Эльхан Тагиев,
независимый эксперт