20 июня в Европейском парламенте в Брюсселе состоялся семинар на тему «Нагорный Карабах: вопросы безопасности». В ней приняли участие международные эксперты, депутаты Европарламента и др.

Выступившая на семинаре профессор Королевского колледжа Лондонского университета Треси Герман отметила, что армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт вовсе не является замороженным, а основные проблемы, такие как оккупация территорий, до сих пор не решены. Эксперт назвала Нагорный Карабах «сепаратистским» регионом Азербайджана. Лектор отметила, что стороны конфликта - Армения и Азербайджан - увеличили свои военные расходы. В частности, парламент Армении недавно проголосовал за 6-процентное увеличение военных расходов. При этом Т.Герман весьма дипломатично отозвалaсь об экономическом положении Армении, сказав, что она очень бедная. Герман сослалaсь на опрос Gallup 2010 года, в ходе которого 40% опрошенных выразили желание покинуть страну по причине неудовлетворенности условиями жизни. Это, по мнению Герман, означает, что расходы на военную сферу осуществляются за счет социальной сферы. Помимо этого, британский профессор напомнилa о присутствии на территории Армении 102-й российской военной базы.

Выступивший затем заместитель директора зарегистрированного в Польше Центра восточноевропейских исследований Адам Эберхарт подчеркнул, что Нагорный Карабах, как и в целом Карабах, исторически всегда являлся частью Азербайджана, и для азербайджанского народа этот край имеет особую историческую и культурную значимость. Эксперт напомнил об осуществлении вооруженными силами Армении бесчеловечной резни в Ходжалы в 1992 году и существовании на сегодняшний день 600.000 внутренних переселенцев - насильно перемещенных лиц (IDPs). Эберхарт выразил мнение, что у Армении нет особого желания урегулировать конфликт, и она сосредоточила свои усилия, скорее, на закреплении нынешнего статуса-кво. Сильная тюркофобия в армянском обществе и негативное воздействие диаспоры мешают решению конфликта. В качестве примера роли диаспоры в армяно-азербайджанском противостоянии эксперт привел лоббирование резолюции в Конгрессе США о запрете поставок вооружений Азербайджану. Выступающий отметил, что нынешняя политическая элита Армении состоит в основном из выходцев из оккупированных районов Азербайджана, и не случайно Ереван сегодня оказывает политическую, экономическую и военную поддержку режиму в Нагорном Карабахе. В качестве примера Эберхарт привел присутствие президента Армении на военном параде в Нагорном Карабахе в мае.

В свою очередь, спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии Филип Лефор подчеркнул важность уважения принципов, выраженных в Уставе ООН и Заключительном Хельсинкском Акте 1975 года, отметив при этом, что сохранение статуса-кво абсолютно неприемлемо. В своей политике в отношении Южного Кавказа Брюссель должен руководствоваться одним из самых главных политических документов Евросоюзa - резолюцией Европарламента от 18 апреля 2012 года. В частности, отвечая на вопрос о возможной роли ЕС в урегулировании конфликта, Лефор сослался на данную резолюцию, напомнив, что данный документ увязывает переговоры по ассоциативным соглашениям ЕC с Арменией и Азербайджаном с прогрессом в урегулировании конфликта, включая вывод армянских войск из оккупированных территорий Азербайджана как хороший сигнал подобного прогресса. Лефор сказал, что оккупированные территории вокруг Нагорно-Карабахского региона должны быть возвращены под контроль Азербайджана, а что касается самого Нагорного Карабаха, то «право народов на самоопределение вовсе не предусматривает непременное образование нового государства». Иными словами, спецпредставитель мягко намекнул на практику внутреннего самоопределения.

На семинаре выступил ряд депутатов Европарламента. Милан Кабрнох сказал, что первым этапом должно быть возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха. Иво Вайгл сказал, что «территории Азербайджана оккупированы, и в этом вопросе мы не замечаем уважения к международному праву и международным документам». ЕС ни в коем случае не должен давать надежду Еревану, что сегодняшний статус-кво является приемлемым, иначе это даст ему надежду на легитимизацию оккупации, отметил Вайгл.

В свою очередь, Витаутас Ландсбергис предложил очистить лексику от неверных терминов. В частности, он подчеркнул, что Нагорный Карабах - не спорная, а оккупированная территория. Резолюция от 18 апреля однозначно требует от Армении освобождения оккупированных территорий Азербайджана.

Депутат Чарльз Таннок указал на риски, которые таит в себе неурегулированный конфликт для энергобезопасности Европы.

Выступившие на семинаре другие депутаты Европарламента отметили, что территории Азербайджана оккупированы, и Европа должна набраться смелости сказать другой стороне, что это недопустимо. Необходимо положить конец оккупации и позволить карабахцам из числа азербайджанской общины вернуться в свои дома. Только после этого можно начать думать о дальнейших шагах по урегулированию. Депутаты отметили, что военные расходы Армении кажутся, на первый взгляд, чуть ниже, чем у Азербайджана, так как европейцы не обладаем полной информацией. Армения скрывает данные, она не придерживается политики прозрачности. Армения демонстрировала свои вооружения во время военного парада в Нагорном Карабахе в мае этого года, отметил ряд депутатов, один из которых, обратившись к Лефору, задал вопрос: «Почему мы не увидели никакой реакции со стороны ЕС на этот военный парад?».

На семинаре присутствовали также ведущие эксперты международных организаций, дипломаты, политики, журналисты.

АзерТАдж