Армянские националисты, пропагандирующие надуманный «армянский геноцид» во всем мире, почему-то всегда оставляют без ответа призывы историков открыть архивы, исследовать данный вопрос, показать мировой общественности реальные исторические факты. Это им невыгодно по одной простой причине - архивные материалы раскрыли бы истинную суть армянского национализма и экстремизма, разоблачили бы утверждения о «геноциде многострадального армянского народа». Несмотря на это, исследователи последовательно продвигаются в раскрытии тайн, которые усердно хотят скрыть армяне.
Изданная в Баку новая книга «Рапорт генерал-майора Болховитинова о деятельности армянских вооруженных отрядов в Турции и Закавказье в Первую мировую войну» (Баку: Азернешр, 2011), отражающая истинную суть действий армянских националистов в конце 80-х годов XIX века и в годы Первой мировой войны в Турции и на Кавказе - еще одна лепта в этом направлении. В книге приводится 65-страничный доклад царского генерал-майора, начальника Генерального штаба Русской Кавказской армии Леонида Болховитинова, написанный им в декабре 1915 года. Данный архивный документ впервые обнаружил турецкий историк Мехмет Перинджек в фондах Российского государственного военно-исторического архива. Эти материалы свидетельствуют об армянских зверствах против мирного населения в Восточной Анатолии Турции в начале прошлого века и в годы Первой мировой войны. Основываясь на разведывательных данных, документах, генерал Леонид Болховитинов приводит причины появления так называемого «армянского вопроса», цели армянских националистов создать независимую Армению на крови, убийствах мирных жителей турецких городов.
Кроме того, в докладе генерал царской России анализирует истинные причины образования армянских дружин в годы Первой мировой войны, воевавших на стороне России против Турции. В документе ясно дается понять, что руководство тогдашней России сомневается в «благих» намерениях армян, желающих, якобы, помочь Российской империи в войне против турок. Конечно, русский генерал очень хорошо понимал, что это противоречит сути армян, мечтающих любой ценой воплотить в жизнь идею о создании армянского государства - террором, кровопролитием, гнусной ложью.
Излагая историю возникновения «армянского вопроса», Л.Болховитинов пишет, что он был поднят в конце 80-х годов XIX века, когда на территории Турции между армянами и турками начались столкновения. По свидетельству генерала, до этого момента в восточной части Турции эти народы мирно уживались: «До начала девяностых годов, в самой Турции армянского вопроса не существовало вовсе или он далеко не имел той окраски, которую получил позже. Армяне, турки, курды жили вместе, и никаких особых недоразумений, выходившихся за пределы обычных соседских ссор, между ними не происходило, так как все они находились в совершенно тождественных условиях». Но «образовавшиеся в Англии, Франции, Австрии и Америке кружки армянских политических мечтателей» подняли вопрос о новом армянском самосознании и создании независимого государства на территории Турции. А для достижения этой цели они инициировали кровавые столкновения в Турции, чтобы убедить Европу в том, что «армяне в Турции подвергаются жесточайшим гонениям».
Генерал Л.Болховитинов также считает, что армянские националисты стали орудием для осуществления политических идей зарубежных стран, целью которых было путем учинения в Турции кровавых погромов в дальнейшем получить рычаги давления на турецкое правительство. Итак, «армянские вожаки с увлечением принялись за проведение в жизнь коварно внушенной им мысли. Они явились к своему народу с безумной проповедью: Нужно только пролить кровь, и армяне получат все желаемое при помощи Европы».
И вот в начале 90-х годов XIX века в городах Турции, в которых проживали армяне, начали действовать такие армянские организации, как «Гнчак», «Дашнакцутюн» и «Армения». Л.Болховитинов пишет, что в последующие годы армянские идеологи со слов перешли к действию и начали организовывать нападения на турок на их же территории. Генерал описывает вооруженные нападения бандитских группировок во главе с Кукуньяном, Серопом, Андраником. Целью таких группировок было усугубление состояния армянских крестьян в турецких провинциях, «и обречение на ряд бедствий в угоду теориям их более культурных соотечественников, взявших на себя право распоряжаться судьбой низшего брата, во имя несбыточной идеи создания свободного государства».
В докладе русского генерала отмечается, что новая фаза армянского вопроса началась позже на территории России, в частности, на Кавказе и на землях Азербайджана. Как пишет Л.Болховитинов, активисты партии «Дашнакцутюн» поставили себе цель «провести в жизнь свои идеалы путем террора в отношении не только лиц других национальностей, но и своих соотечественников, относящихся в массе совершенно инертно и безразлично к проповедываемым партией политическим заветам». Генерал информирует и о не имевших прецедента на Кавказе нападениях армян на азербайджанцев. В 1905 году армянские идеологи для воплощения своей мечты начинают искать помощи у Царского правительства, пускаются в ход политические, дипломатические ухищрения ради реализации мифа о «Великой Армении». Однако после начала Первой мировой войны и обострения отношений Турции с Россией в армянском вопросе наступает поворотный момент, пишет Л.Болховитинов. Итак, армянские националисты решают воспользоваться этим моментом и создать вооруженные отряды, с тем чтобы, якобы, помочь России в войне против Турции. Но как пишет Л.Болховитинов, их истинной целью была опять-таки мысль о свободной Армении, ради которой они готовы были пойти на любые подлости, устраивать резню мирных жителей Турции. Документы, на которые ссылается генерал, показывают, что армянские идеологи за участие в войне на стороне Российской империи после победы планировали «предъявить Российскому Правительству ходатайство о даровании, в виде награды за поддержку во время войны своими дружинами, автономии Армении». Но документы свидетельствуют о том, что как только армянам было дано знать, что автономии ожидать не следует, «появилось дезертирство армян из армии, симулирование болезней, самопоранение и даже перебежки в ряды турецкой армии». Но армянские главари призывали добровольцев не сдавать полученное от России оружие обратно, потому что оно понадобиться для реализации «армянских идей» и даже противостояния Российской империи.
Русский генерал Л.Болховитинов, раскрыв истинные цели армян, приходит к выводу, что «армянство лишь замаскировалось внешней лояльностью по отношению к России, готовые при первом удобном случае сбросить эту маску, и, не ожидая ликвидации великой мировой войны, обратить данное оружие против той же России, которую они считали единственным своим оплотом».
В докладе Л.Болховитинов приводит документальные факты действий армянских вооруженных отрядов в турецких поселениях, истреблении ими турок, курдов. Он также приводит убедительные факты, что против армянского населения в Ване и других населенных пунктах Восточной Турции не совершались массовые убийства, наоборот, армянские дружины истребляли местное население.
Приведенные в книге факты иной раз доказывают, что кровавые методы армянских националистов и их приспешников не изменились по прошествии времени. События, произошедшие в конце 80-х и начале 90-х годов прошлого столетия в Нагорно-Карабахском регионе и даже в городе Сумгайыт Азербайджана, показывают, что «армянский вопрос» поднимался таким же образом, с помощью тех же влиятельных покровителей и способов, как это было в те годы, которые описаны в докладе Л.Болховитинова.
В книгу, редактором которой является Азер Мустафазаде, добавлены также фотоматериалы, предоставленные профессором Джамилем Гасанлы, кандидатом исторических наук Фикретом Багирлы, турецким историком Мехметом Перинджикем.

АзерТАдж