27 января, в день, когда мир  чтил память миллионов жертв Холокоста, Франция  ответила армянскому миру отказом криминализировать отрицание «геноцида армян», посчитав это чрезмерным.  Франция одна из стран,  в свое время признавших «геноцид» армян, на этом и остановилась,  рассудительно посчитав, что это не ее война.

           За четыре дня до мощного политического удара по армянскому миру  -  до решения Конституционного  суда Франции, пришло сообщение из США, относящееся к области науки и не имеющее никакого отношение к политике, в частности, к «геноциду армян».  Это сообщение как нельзя лучше позволило доселе неслыханные  повадки одного из представителей американской фауны ярко и точно сравнить с характерной этнопсихологической особенностью  наших соседей.

           Ученый Висконсинского университета  в Мадисоне  (штат Висконсин, США) Макс Аллен проанализировав съемки, сделанные с помощью камер, установил, что те места, которые пумы метят как свою территорию, часто посещают серые лисы. Они с целью маскировки трутся мордами о землю со свежими метками крупных пум. Лисы появляются почти сразу после того как пума оставляет метку. Конкуренты лис, почуяв запах пум, могут отказаться напасть на них. Как отмечают американские ученые, только лисы проявляют изобретательность, пытаясь выдать себя за тех, кем они не являются.

           Выдавать себя генетическим наследником не имеющего к ним отношения древнего народа, косить под создателей древних государств,  гримировать многие исторические личности под армян, представляться авторами культурно-исторических ценностей, созданных другими народами и многие другие факты мимикрии  -  это неотъемлемое этнопсихологическое качество многих ведущих представителей ученого люда армянского народа. В том числе налицо многолетние попытки поставить в один ряд трагические события 1915 года и  национальную  трагедию великого в своей истории, по вкладу в мировую культуру и науку еврейского народа.

           Так как юго-восточная часть Турции в 1915 году не принадлежала независимому армянскому государству,  то юридически территориальная сторона вопроса полностью закрыта.  У тюркского мира и армян разная трактовка, разный подход к событиям 1915 года. Со всей очевидностью ясно, что в этом вопросе стороны к обоюдному согласию как не пришли, так и не придут. Для каждой стороны этот вопрос имеет первостепенное политическое, моральное и историческое значение, со всеми вытекающими последствиями. Следует отметить: ни одно государство нехристианского мира так и не признало «геноцид армян», что в свою очередь является серьезным фактом для размышления в армянском обществе.

Эльхан Тагиев
политический обозреватель