21 апреля завершились автогонки класса «Формула -1»  «Гран-при Бахрейна» в рамках четвертого этапа чемпионата мира. Начало этих гонок стало сигналом к новому обострению ситуации в островной арабской стране, которая, к слову, одна из первых (шестая по счету) признала независимость  Азербайджана. Шиитами были организованы массовые акции протеста против властей, с требованием ограничить  власть суннитского меньшинства.  Социальные и политические проблемы бахрейнцев-шиитов  были и существуют сегодня. И в прошлом году в феврале в Бахрейне проходили массовые акции, в ходе которых на центральной площади произошла кровавая стычка армии с протестующими.

Чаяния простых шиитов о демократизации общества и цели радикального крыла шиитской оппозиции тождественны, но не идентичны. Если предположить, что на уровне рядового шиита демократизация страны является кульминацией его личной борьбы как гражданина, борющегося за равные права с суннитами, то для радикальных шиитских политических сил кардинальные изменения в Бахрейне в сторону демократизации будут рассматриваться как тактический успех или же первый этап на пути решения главного стратегического плана.

Если гипотетически представить, что после демократических преобразований в Бахрейне  сложится конституционная монархия или же каким-то «чудесным» образом король Хамад  Аль Халифа откажется от трона ради торжества первой демократии в Персидском заливе, то не надо быть большим специалистом по Ближнему Востоку, чтобы выстроить вполне реальную картину чередующихся политических событий в этой стране вслед за демократическими выборами.

 Имеются серьезные факторы, указывающие на отсутствие предпосылок демократизации общества после свободных выборов.  Демократизация на Арабском Востоке обусловлена своими определенными  отличительными реалиями. Многолетнее притеснение шиитов и традиционные  цели радикальных шиитских организаций  не дают повода усомниться в правильности  сомнений относительно их стремлении к демократии. 

Бахрейн находится почти в центре региона и в нем расположена не только важнейшая база 5-го флота США, но и его штаб.  На другом береге  -  оппонент суннитского мира и США. Складывается парадоксальная, на первый взгляд, ситуация: чем больше запутывается обстановка в регионе, тем легче поддается прогнозированию череда последовательных политических событий в Бахрейне  в случае его демократизации в данное время.

Вполне предсказуемо, что  при первых же свободных парламентских выборах к власти придет умеренное крыло шиитской оппозиции  -   Исламское общество национального согласия «Аль Вефак». Будет сформировано коалиционное правительство во главе с генсеком вефакистов Али Салманом. В случае придерживания  А.Салманом демократических взглядов его правительство уйдет в отставку после досрочных или же, максимум, после очередных парламентских выборов.  К власти придут бахрейнские аль-малики  из  радикально-шиитского «Аль-Вафа», «Аль-Хак»  или же из «Движения за свободу Бахрейна».  Второй вариант - сам Али Салман трансформируется  в одиозного премьера с берегов Ефрата.  В Бахрейне появятся свои муктада аль-садры и свой аналог  «Армии Махди».  В худшем из вариантов для стабильности на Аравийском полуострове и американского военного присутствия в удобном для ВМФ США Бахрейне,  новое руководство страны заключит союзный договор с конфессионально близким к нему государством.  Несомненно, саудиты, американцы и их региональные союзники спокойно лицезреть такой предсказуемый многоходовой спектакль с демократией не будут.  Для кого-то Бахрейн  -  аналог брежневской «Малой земли», а для Турции и арабских стран Ближнего Востока, за исключением сирийского режима,  -  передовая политико-конфессионального противостояния. Стабильность в Бахрейне в  немалой степени будет зависеть от развязки сирийского вопроса.

Эльхан Тагиев,

независимый эксперт