Извинение Израиля было неожиданным и в какой-то мере предсказуемым. Значение его настолько существенно для Ближнего Востока, что оно всколыхнуло  мировые СМИ. Многие экспертные оценки случившегося оставляли впечатление  не столько небеспристрастного анализа  -  сколько  трудно скрываемого раздражения. И это было вполне объяснимо, учитывая то, с каких столиц  доносились голоса.  Некоторые в своих рассуждениях доходили к заключению, что по отдельности и Израиль и Турция скорее потеряют от сближения, чем приобретут. В соседних с Азербайджаном странах активно цитировали Авигдора  Либермана. Критичное мнение бывшего министра иностранных дел Израиля преподносилось как истина, что и понятно, если учесть, что израильское извинение разрушало определенные надежды этих стран. 

Турецкие СМИ преподносили извинение Биньямина Нетаньяху  как победу. В самом Израиле кроме одобрения, звучали голоса, которые считали, что премьер Нетаньяху унизил Израиль. Для успокоения их можно было бы сказать, что  если израильский премьер захотел бы покаяться, то он это сделал бы это осенью  -  в период между Рош  ха-Шана и Йом-Кипур (Дни трепета),  в те 10 дней, когда по еврейским религиозным законам принято каяться.  Но если говорить серьезно, то ошибочно мнение об унижении Израиля и в частности ЦАХАЛа. Израильский ЦАХАЛ далеко не напоминает разрозненные повстанческие отряды ливийцев и сирийцев, чтобы Авигдор  Либерман смог бы заявить следующим образом: «Это извинение наносит удар по мотивации солдат ЦАХАЛа выполнять в будущем подобные задания…».

 Действия солдат ЦАХАЛ и дальнейшее извинение премьера Нетаньяху не являлись событиями – антагонистами. Они служили только одной цели, но отличались разными инструментами исполнения. В первом применялся силовой метод, во втором   -  политический. Солдаты ЦАХАЛа защищали национальные интересы Израиля в зафиксированном месте и времени, израильский же премьер-министр, выступая из этих же соображений, защищал завтрашний день всего Израиля. По этой причине, нисколько не умаляя патриотизм такого уважаемого человека как Авигдор Либерман, хотелось бы отметить, что в данном случае его слова о «подрыве борьбы за правоту и нравственность борьбы», нельзя применить по отношении поступка Биньямина Нетаньяху.

Эксперты же стран, благосклонно относящиеся Израилю, в основном положительно отозвались  о потеплении отношений между Тель-Авивом и Анкарой, так как из всех стран региона, только с Турцией Израиль может построить дружеские отношения. Надо учесть, что в связи отходом США от прямого военного вмешательства в регион, с трансформационными процессами на Ближнем Востоке значение страны НАТО и главного союзника США в мусульманском мире   -  Турции, резко возрастает. Если учесть и теплые отношения Турции с ХАМАС, который в отличие от главы палестинской автономии Махмуда Аббаса, готового на компромиссы, стоит на жестких позициях по отношению к Израилю, то становится ясно значение Анкары для Тель-Авива.

Охлаждение израильско-турецких отношений в связи с «флотильным»  событием, уводили эти государства от естественного для них состояния  добрососедства, взаимовыгодного экономического и военного сотрудничества, также равноправного стратегического партнерства. При возникновении взрывоопасных ситуаций, Израиль и Турция, опираясь на фундамент долгосрочного взаимного доверия, совместными усилиями смогли бы добиваться  решения многих региональных вопросов  дипломатическими, а не военными путями. Израиль отнюдь не унизился перед миром, а скорее совершил жест доброй воли ради имеющихся с Турцией общих интересов на Ближнем Востоке. Не секрет, что сирийский вопрос послужил катализатором этого сближения, доказав значимость  этих двух ближневосточных демократий  друг другу. В примирении Тель-Авива и Анкары, несомненно, большая роль принадлежит президенту Барак Обаме. Именно в данном случае, его роль подпадает под заповедь Иисуса (Мф. 5. 3-11), начинающийся со словами «Блаженны миротворцы…».   

В наши дни не каждое государство  может набраться смелости и произнести «Mea culpa!” (Я виновен). Это событие, по сути, явилось не столько актом раскаяния, сколько признаком мудрости и призывом к примирению.  Израиль находится в окружении арабских стран, но это не является фактором, обязывающим еврейское государства извиняться при каждом приграничном инциденте, тем более, если виновность Израиля в нем будет спорным вопросом.  Следует не забывать, что какими бы странами Израиля не был окружен, защита его безопасности, невзирая на периоды охлаждения и потепления, неизменно будет обеспечена  Соединенными Штатами.

В Азербайджане положительно отнеслись к потеплению отношений Израиля с Турцией, так как Турция и Азербайджан, бесспорно, больше чем союзники. Израиль, в свою очередь,  демонстрирует большую надежность среди стран называющих себя стратегическими партнерами Азербайджана. По этой причине, усиление позиций братской Турции и дружественного нам Израиля на Ближнем Востоке и изменение расстановки геополитических сил в нем, соответствует национальным интересам Азербайджана.  

Эльхан Тагиев,

независимый эксперт