Европейский суд по правам человека отклонил жалобу религиозной общины «Джума Мечеть» против Азербайджанской Республики

Религиозная община «Джума Мечеть» и ее члены Ильгар Ибрагимоглу, Азер Самедов, Азад Исаев, Ильгар Ализаде, Наджаф Аллахвердиев, Адыль Гусейнов, Рамин Таиров, Пярвиз Гаджиев, Эльдар Султанов и Намин Ахундов обратились в Европейский суд с жалобой относительно нерегистрации общины и выселении из мечети, расположенной в Ичеришехер.
После создания Государственного комитета по работе с религиозными образованиями Азербайджанской Республики в июне 2002 года с целью обеспечения соблюдения религиозными общинами требований нового законодательства от всех религиозных общин, прошедших ранее регистрацию, было потребовано обратиться для повторной регистрации.
В январе 2004 года религиозная община «Джума Мечеть» обратилась в Государственный комитет для повторной регистрации, однако в связи с тем, что документы по учреждению общины не соответствовали законодательству, Государственный комитет потребовал предоставления дополнительных документов.
В январе 2004 года Государственный историко-архитектурный заповедник «Ичеришехер» направил жалобщикам письмо, в котором потребовал освободить мечеть в течение 15 дней и, обратившись в суд Сабаильского района, попросил принять решение о выселении религиозной общины из Джума Мечети. В обращении в суд Государственный историко-архитектурный заповедник «Ичеришехер» заявлял, что является зарегистрированным владельцем этого помещения, что религиозная община не является религиозным образованием, прошедшим регистрацию, и она не имеет права на аренду Джума Мечети или же другое вещественное право.
Решением Суда Сабаильского района от 1 марта 2004 года иск не был удовлетворен.
В решении Европейского суда говорится, что ввиду того, что жалобщики не обращались в суды Азербайджанской Республики относительно нерегистрации религиозной общины, внутригосударственные правозащитные средства не исчерпаны и по этой причине на основании частей 1 и 4 35-й статьи Конвенции жалоба должна быть отклонена.
С другой стороны Европейский суд отмечает, что выселение религиозной общины из здания, на которое не имеет никакого законного права пользования, не может считаться необоснованным вмешательством в права религиозной свободы жалобщиков, обеспечивающиеся 9-й статьей Конвенции, которая классифицируется 11-й статьей. Таким образом, эта жалоба является абсолютно необоснованной, поэтому на основании части 3 статьи 35 является неприемлемой и должна быть отклонена на основании части 4 статьи 35 Конвенции.
Жалобщики на основании статей 6 и 13 Конвенции жалуются на то, что суды не являются независимыми и непредвзятыми, процессы внутри страны осуществляются с нарушением требования «разумного периода». Отметили, что эти процессы продолжаются «в течение периода, который короче времени, считающегося нормальным для азербайджанских судов», жалуются на основании статьи 14 вместе со статьями 9,10 и 11 Конвенции на то, что подвергаются дискриминации за религиозное исповедание и политические взгляды.
Европейский суд с учетом всех материалов, имеющихся в деле, не установил нарушения Конвенции в этой части заявления. Поэтому эта жалоба является абсолютно необоснованной, на основании части 3 статьи 35 является неприемлемой и должна быть отклонена на основании части 4 статьи 35 Конвенции.

АзерТАдж


© İstifadə edilərkən "Xalq qəzeti"nə istinad olunmalıdır.



  • I Avropa Oyunlarının təəssüratları uzun müddət xatirələrdə yaşayacaq

    I Avropa Oyunlarının təəssüratları uzun müddət xatirələrdə yaşayacaq

  • Hər gün bir tarix, hər gün bir zəfər

    Hər gün bir tarix, hər gün bir zəfər

  • Birinci Avropa Oyunları məşəlinin Bakının mədəniyyət və incəsənət mərkəzlərinə səyahəti

    Birinci Avropa Oyunları məşəlinin Bakının mədəniyyət və incəsənət mərkəzlərinə səyahəti

Самое читаемое



Календарь
February, 2025
Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
Sat
Sun
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Погода