Пару дней назад главный редактор одной из азербайджанских газет в своем интервью газете «Азадлыг» сделал довольно непонятное заявление: «Я никогда не был сторонником сбалансированной политики. У людей должно быть одно лицо.  Ты должен быть на одной стороне или на другой». Там же им было отмечено, что нельзя доверять Западу, который в критический момент подставит Азербайджан, как подставил Грузию. «А первым подставит Азербайджан Турция»  -  подчеркнул он. Главред вне свойственной его лексикону форме  -  уничижительно и пейоративно отозвался о сбалансированной внешней политике страны, при этом крайне негативно выразив свое отношение  не только к  Западу,  но и самому близкому союзнику Азербайджана  -  Турции. Турции, которая  является опорой для  Баку на международной арене. В связи с данным обстоятельством  встает вопрос, на который надо привнести ясность:  если Баку ведет «двуликую» политику, то как должна выглядеть  политика «с одним лицом»? Человеку, имеющему прямое отношение к политике по роду своей профессиональной деятельности нужно быть точным в формулировках и уметь правильно ставить акценты.  Малые страны, находящиеся в эпицентре межгосударственных противоречий и  не имеющие возможности противостоять  давлению и шантажу со стороны больших держав, вынуждены вести не двуликую, а именно осторожную политику.

Двуликую и неискреннюю политику могут себе позволить обладатели PROS-статуса, стремящиеся перетянуть страны в свою орбиту. Как говорится, положение требует. Если  «баланс» плох и аморален, если одна сторона баланса  -  Запад представляет опасность,  то из этого вполне однозначно вытекает, что  с целью «сохранить  лицо»  Азербайджан должен пойти на дисбаланс, а это прямой путь в новый союз, создаваемый преемником СССР. Если это суждение  -  ошибка и мы превратно  интерпретируем слова уважаемого редактора бакинской газеты, тогда  где же лежит правда? Если в его заявление вложен подтекст, то надо отметить, что тайнопись никак  не прочитывается.

Понятно, что когда мы говорим о соблюдении баланса интересов со стороны официального Баку, то не имеем в виду интересы противостоящих друг другу Индии и Пакистана.  Сегодня как никогда на Южном Кавказе сошлись интересы Вашингтона, Москвы и Тегерана. В данных реалиях  поставить «все фишки на одну цифру»  возможно при условии географической расположенности в Европе, но никак не на Южном Кавказе с его сложным геополитическим положением.  Так ли уж трудно постигнуть ту истину, что,  дозируя интересы больших стран ради безопасности и сохранения суверенитета страны,  Азербайджан исходит из собственных интересов, и ему  по определению не представляет жизненно важного интереса  и значимости проблемы США и России по части расширения их влияния в мире.  Цель гибкой и сбалансированной   внешней политики высшего  руководства Азербайджана  -  равноудаленность от противостоящих друг другу на грани фола двух военно-политических блоков, что также полностью соответствует основным принципам Движения неприсоединения, членом которого  с мая 2011 года  является Азербайджанская Республика.

Эльхан Тагиев