В оппозиционном лагере страсти накаляются. Бывшие союзники  по Нацсовету  –  ПНФА и «Мусават» перейдя грани приличия,  вступились на путь  прямого оскорбления и обливания грязью друг на друга. Начали выходить статьи с громкими и по сути «желтыми» заголовками. Нынешний раскол в протестном лагере, по всей видимости, будет самым глубоким за всю историю оппозиционного движения в Азербайджане.

6 января ряды Нацсовета покинула одна из двух основных оппозиционных партий  -  Мусават, пройдя за семь месяцев в составе коалиции несколько этапов раздоров и распрей с входящими НС политическими силами. 7 января зампред  ПНФА Фуад Гахраманлы обвинил партию «Мусават» в ведении сепаратных переговоров с властями.  11 января главный редактор газеты «Ени Мусават» Рауф Арифоглу в своей статье выдвинул ряд встречных обвинений, при этом отметив, что приход к власти лидера ПНФА и его окружения, состоящего из зомби, было бы катастрофой для Азербайджана. Теория заговора в какой-то степени эффективный инструмент по камуфлированию не столько нежелания прилагать усилие к пониманию основных проблем и разногласий в своей среде, сколько  инструмент по  отводу от себя обвинений и моральных осуждений со стороны рядовых партийцев. Выйдя из Нацсовета, партия «Мусавата» посчитала, что отрицательной полезности выхода из связи с Народным фронтом больше, чем совместное пребывание с ним в блоке.

 Навыки мышления и способы работы лидеров  оппозиции были адаптированы к тем условиям и тому политическому полю в Азербайджане, которое существовало в начале  90-ых годов. За долгие годы борьбы за власть, можно было  научиться критически оценивать действительность, собственные предположения и убеждения. Складывается впечатление, что в партиях ПНФА и «Мусават»  краткосрочные тактические выгоды имеют власть над  долгосрочными стратегическими интересами. В который раз лидеры данных партий не могут ни толком объединиться, ни достойно разъединиться.

 Проблемы личностного характера лидеров ПНФА и «Мусават» состоят в том, что  они заставляют интересы объединенной азербайджанской оппозиции отходить на второй план перед  их собственными целями. При  этом они забывают, что возглавить оппозицию и стать  ее лидерами могут те, кто в силе мобилизовать огромное количество своих сторонников, расширяя базу, а не привнося раскол и разочарования в протестный электорат.

 Такое положение дел деморализует рядовых партийцев и служит спаду  популярности этих партий и их лидеров. В «Мусават» и ПНФА, как партийные функционеры среднего звена, так и рядовые партийцы осознают не только пассивность в своей деятельности и ее незначительность, но и свое внутреннее нежелание полностью выкладываться на партийном поприще.  Нарастание пессимизма в среде рядовых партийцев показывает себя в крайне низкой явке на партсобраниях. Также печально выглядят митинги объединенной оппозиции.

 Явное отсутствие агитационной работы с населением, живого контакта с людьми  на местах их проживания со стороны функционеров городских и районных отделений этих партий связано  не умышленным бойкотированием партийных поручений, а внутренним нежеланием и апатией. В частных беседах большинство  функционеров оппозиционных партий признаются, что двадцать лет их плодотворной жизни прошли зря и в предпенсионном возрасте трудно все начинать  заново. Практически весь груз агитационной работы  двух основных партий оппозиции покоится на газетах «Азадлыг» и «Ени Мусават». 

Сегодня тягостная обстановка царит во всех входящих в Нацсовет политических группах. Большинство из них напоминают политические клубы, в которых собрались друзья и домочадцы. Данная  реальность бытия присуща  и не входящим в Нацсовет крохотным оппозиционным группам,  непомерно смело называющих себя «партиями».  Единственное, чем они дают признаки жизни и как за соломинку  ухватываются,  -  это их различные заявления по поводу и без в оппозиционной прессе.

Что же касается развала Нацсовета оппозиции и бесславного конца  эпопеи с  искусственно сотворенным «отцом революции»  -  Ибрагимбековым, то надо отметить, что вряд ли кто-то из нынешних лидеров радикальной оппозиции превратиться в азербайджанского  Уго Чавеса в либеральном розливе.

 Эльхан Тагиев