С приближением «момента истины»   -   Вильнюсского саммита, всплеск бурных политических событий вокруг Украины был ожидаем. Аналитическое сообщество  с пристальным вниманием следило за перипетиями «украинского вопроса». Интерес был подогрет  заочной битвой двух титанов за Украину.  Этот интерес подогревался той значимостью, которую представляет собой самая большая по площади и шестая по населению страна Европы (не считая евразийской России).  Главная интрига состояла в том, что Украина  поистине   «Шамбала»  старого Света, овладение которой обозначает контроль над Европой.  Украина отказалась от подписания договора об ассоциативном членстве и свободной торговле с ЕС, которое должно было состояться на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе. Столько сил и времени было потрачено Страсбургом и столько было ожиданий им в связи с саммитом. Может Евросоюз  -  стайер, и он до 2015 года возьмет свое, но в данное время Россия показала себя спринтером. Не потратив многовременных  усилий, Москва обошла  Страсбург. Вопрос не в том, где верховенство закона и права человека соблюдаются больше, а где  меньше, какая модель управления экономикой прогрессивнее, чьи принципы  управления государством демократичны.  Вопрос в том, что Евросоюз переоценил свои силы и возможности. «Украинский вопрос» во всей очевидностью показал, что нынешний Евросоюз слаб перед Россией в борьбе за бывшие республики СССР.  Евросоюзу не стоит строить свои отношения с Россией с позиции силы, что имеет место и не ограничивается  только целями Вильнюсского саммита. Европа не должна требовать от Москвы большего, что она может дать.  Россия внесла большой вклад в европейскую культуру и считается   европейской страной,  но «мотор» у нее восточный. Если так будет продолжаться и далее, то в ближайшей перспективе  Европа у своих границ  увидит страну, еще больше напоминающую Восток, которая посчитает излишним  участие в деятельности  ОБСЕ и других европейских структур. Россия, являясь третьим торговым партнером Евросоюза, в дальнейшем, по мере перенаправления энергоартерий в сторону Китая и Юго-Восточной Азии, может отказаться от западного направления. Это не говорит о том, что у Европы появятся трудности  из-за нехватки газа и нефти: к тому времени вполне возможно, что у европейского потребителя появятся новые поставщики углеводородов с Персидского Залива и стран, где недавно были обнаружены большие запасы энергоносителей.  Просто Россия потеряет интерес к Европе, у которой не останется  и малейших рычагов давления на Москву.  Евросоюз оказался в плену желаний, незакрепленных  возможностями. Страсбург спутал Ливию   -  «подбрюшье  Европы»  с  Украиной, и в этом заключалась его ошибка. На этот раз Москва играла на своем поле и  одержала победу над Страсбургом.  Утомившаяся от неприкрытой антироссийской политики Евроатлантики, РФ дала старт интеграционным процессам с Азией, что указывает на окончание «медового месяца» с Западом, которое так красиво начиналось.

Эльхан Тагиев