Факт израильского  удара по складированным в Сирии ракетам вызвал бурный резонанс среди всех заинтересованных субъектов  наблюдения за событиями в этой раздираемой гражданской войной стране.  Каждый из заинтересованных в регионе пробашаровских сил небеспристрастно трактовал факт авиаудара, подходя к данному вопросу исключительно из своих политико–экономических и военных интересов в сирийском вопросе.

Если страны, которым не грозит  быть атакованными ракетами, могут субъективно обрушиться с критикой на Израиль, то по какой причине Израиль объективно не имеет права превентивно нейтрализовать реальную опасность удара по своим городам?

При анализе «башаровским блоком» политики Израиля особо подчеркивается предпочтимость режима Асада для Тель-Авива, чем возможность прихода к власти в Сирии радикальных исламистов.  Но  реальную опасность для Израиля представляют не те радикальные исламисты, приход к власти которых в Сирии не исключается, а твердо обосновавшийся в Ливане «Хезболла», жаждущий поступления ракет, предназначенных исключительно для пуска по территории Израиля.  

Факт авиаудара по складированным ракетам не мог существовать  без объективного смысла. Военная акция, осуществленная  одной страной против другой, -  исключительное событие, и в данном случае является результатом отсутствия невоенной альтернативной возможности предотвратить опасность ракетного удара по своей территории. 

В марте 2011 года на заседании глав МИД стран-членов Евросоюза в Брюсселе военно-морским силам ЕС было дано разрешение на проведение наземных операций против сомалийских пиратов. Палубная авиация европейских ВМС нанесла точечные удары по побережью Сомали.  Когда наносились эти превентивные воздушные удары по базам пиратов, отношение нынешних оппонентов Израиля к этим ударам было консолидированно положительным, так как пиратам не было разницы, чьи корабли брать на абордаж. По этой причине за критикой Израиля в связи с  авиаударами кроются сугубо политические интересы стран, как бы они это не старались завуалировать.  

Если сравнить сомалийцев и хезболлинцев, то по шкале антигуманности,  вторые явно лидируют, так как сомалийцы специализировались на захвате заложников с целью выкупа, а «Хезболла»  -  на запуске ракет по населенным пунктам с целью уничтожения  как можно большего количества людей. Налицо присутствие неизлечимой болезни  мировой политики  -  двойных стандартов. Как сообщал Reuters, ссылаясь на свой источник, удар израильтян был направлен против складов с ракетами Fateh-110, которые были оснащены точными системами наведения и представляли самое грозное из всего вооружения, когда-либо переданного ливанской группировке «Хезболла». Вопрос национальной безопасности Израиля требовал безотлагательной нейтрализации попытки передачи ракет  асадовским режимом радикальным исламистам. Миссия была возложена на пилотов ВВС Израиля, и они выполнили ее.

Эльхан Тагиев,

независимый эксперт