Приползшая в Армению черная водяная Змея  первым делом вонзила свои жала  в волевой дух армянской оппозиции, вследствие чего «Процветающую Армению», Армянский национальный конгресс и АРФД  ударил паралич. Эти партии без боя капитулировали перед  Республиканской партией Сержа Саргсяна, отказавшись вступить в президентскую гонку.  Осознание предрешенности выборов, поражение армянских «атлантистов» перед «северянами» создали гнетущую обстановку в Армении.  Невозможность выстоять перед волей попечителя,  заставляет армянских политологов в своих анализах нивелировать значение президентских выборов.

В ходе декабрьской пресс-конференции директор института  «Кавказ» Александр Искандарян относительно предстоящих президентских выборов в Армении, выразил мнение, что считать, что во внутриполитическом поле Армении сталкиваются интересы России и Армении - неправильно. По Искандаряну  для внешних сил неважно, кто будет президентом Армении. Также он подчеркнул: "Великие державы, как Господь Бог, помогают тем, кто сам себе помогает. И Россия, и США, и Франция работали и работают с президентами, которые приходили".

В геополитическом аспекте для США Армения ценна не столько, как отдельно взятый объект, а в связке с Грузией и Азербайджаном. Отдельно, Армения представляет собой тупик с точки зрения непривлекательности ее коммуникационных и экономических возможностей и отсутствием углеводородов. Которое время Армянское экспертное сообщество гиперболизирует значимость  Армении для  США как считают они,  в контексте, перспективного плана Вашингтона расчленить Турцию. Ошибочна и мысль о том, что планы США на счет Армении обусловлены их опасениями относительно усиления роли Ирана в этой стране. Россия слишком сильно закрепилась  в этой стране, и к тому же в христианской Армении мусульманский Иран не ровня России, - слишком разятся их военно-политические весовые категории. Если планы США на счет Ирана совпадали бы  с замыслами  России, то вопрос был бы закрыт в этом году, если не в 2011-ом. Также армяне ошибаются, считая, что вхождение США в Армению не предполагает обязательного исключения здесь российских интересов, а также, в стратегическом аспекте это вхождение  -  обговоренные действия, основу которых составляет использование Армении в роли фактора сдерживания исламского мира  в кавказском направлении. 

  Как то в одном из своих интервью для Арминфо лидер партии "Новые времена", доктор политологических наук Арам Карапетян высказал мысль, которая явственно характеризует непропорционально завышенное самомнение наших соседей. Рассуждая о значимости Армении для мировой геополитики, ученый-политолог сказал дословно следующее: «И для России, и для США очень важно будет говорить с мусульманским миром Среднего Востока, в частности, с Ираном, посредством оператора (Армении ред.). В последнем случае большую роль может сыграть и фактор сильной армянской диаспоры в Иране». 

Оказывается, все проблемы и промахи супердержав  –  Соединенных Штатов и Российской Федерации в мусульманском мире к этому дню заключаются в том, что они не обращаются за эксклюзивной  помощью к единственной стране, которой, «безусловно», может прислушаться весь мусульманский мир. Этим авторитетом, по заключению лидера «Наследия», разумеется, является Армения. Глупость, недопустимая для доктора политологических наук и лидера политической партии.

 Тема столкнувшихся интересов двух держав в Армении широко освещалась в мировых СМИ. Но нам хотелось бы вернуться к мысли Искандаряна о том, что «для внешних сил неважно, кто будет президентом Армении». Глубоко заблуждается директор института «Кавказ». Оказавшись во главе государства, армии, личность в состоянии  оказать влияние на течение  исторических событий. Это влияние может быть положительным, отрицательным или тем и другим. По этой причине, армянскому  обществу и обхаживающим южно-кавказские страны державам далеко не безразлично, в чьих руках сосредоточится государственная власть в Армении.

Другой вопрос в том, что у армян сегодня нет претендентов на пост президента, который оказавшись оным,  мог бы сказать великой стране – нет! Не приводя примеры из  «дальнего зарубежья», напомним Искандаряну экс-президента из «ближнего зарубежья»  -  Виктора Ющенко. А другой президент, который говорил «нет», находится под боком Армении  - в Грузии. Можно привести в пример и президента Узбекистана, который сказав «нет», вывел Узбекистан из ОДКБ. А про азербайджанский «нет» Искандаряну ничего не известно?!

На его заявление: «Великие державы, как Господь Бог, помогают тем, кто сам себе помогает. И Россия, и США, и Франция работали и работают с президентами, которые приходили», можно сказать следующее:  Да, «Боги военно-политического  Олимпа»  работали и будут работать с президентами Армении. Но для процветания и развития  Армении, нужна не обезличенная биологическая единица, а государственный муж, способный в случае необходимости твердо отстаивать государственный суверенитет вверенной народом ему страны. Надо отметить: Чрезмерный интерес  великих держав к предстоящим выборам в Армении, является доказательством того, что от воли президента государства тоже многое зависит.  Это не техническая должность, как принято считать в Армении.  

Эльхан Тагиев,
независимый эксперт