По сообщению Интерфакс-Азербайджан 7 октября Президент Азербайджана Ильхам Алиев на расширенном заседании правительства, посвященном итогам социально-экономического развития страны за 9 месяцев 2016 года охарактеризовал  заявление главы внешнеполитического ведомства США о том, что лидеры Азербайджана и Армении не готовы сейчас к урегулированию нагорно-карабахского конфликта, как оказанием поддержки оккупационной политике, проводимой Ереваном.

     Выражая удивление в связи с заявлением госсекретаря США Джона Керри, Ильхам Алиев сказал:  «Обвинять Азербайджан в нерешенности конфликта, как минимум, несправедливо. Мы не принимаем такие заявления и ожидаем, что в самое ближайшее время на самом высоком уровне будут внесены поправки к таким словам. В противном случае посредническая миссия может оказаться под сомнением».

     Многолетние переговоры и согласования тех или иных принципов, проходившие под патронатом Минской группы ОБСЕ, вырисовывают симулятивную картину  равноудаленности от Еревана и Баку сопредседателей Минской группы. Подталкивая Азербайджан к потере своей целостности, «миссионеры» знают, что тянут страну к политической деградации и развалу. Турция не подпускается близко к переговорному процессу, как заинтересованная сторона. Вопрос: а судьи кто? Из пяти стран, собирающихся вокруг стола переговоров, только Азербайджан является мусульманской. И это происходит на фоне резкого увеличения исламофобии в Европе. Именно намеренная предвзятость и пристрастность заставила президента Ильхама Алиева открыто заявить об  истинных намерениях посреднической миссии.

     Как правило, при отрицательных результатах шантажирования  и угроз за закрытыми дверями «несговорчивые» страны, с целью раскачки стабильности в них, могут подвергнуться жестким санкциям, оказаться в объятиях «цветных революций». В худшем случае превратиться в Гуляй-поле  «законных  и не законных» бандформирований, что воочию наблюдается на примерах Ирака, Ливии и Сирии. 

     По первой ведущей державе  -  признание со стороны Баку независимости Нагорного Карабаха и мирный договор между   Азербайджаном  и Арменией устранит зависимость последней от государства, сохранившей ее идентичность. А далее откроется возможность для  прохождения границы Pax Americana II по хребту Больших Кавказских гор.

     Как легко распоряжаться землями чужих стран, решать судьбы других народов по своему усмотрению.  В германской хронике времен Рейха есть кадры, где высшим руководством Германии разрезается торт с картой Кавказа. Тоже играючи, высокомерно и цинично.

     С одной стороны, вроде бы неприлично и аполитично проводить параллели с той и нынешними державами. Но как же аналогия навязчиво и назойливо во весь голос предстает перед нами, от которой, похоже, никуда не деться и не спрятаться.

Эльхан Тагиев
политический обозреватель