27 декабря агентство Тренд распространило заявление завотделом по общественно-политическим вопросам администрации президента Азербайджана Али Гасанова, в котором говорится, что Азербайджан выражает официальный протест против вступления Армении в Таможенный союз до тех пор, пока эта страна не выведет свои ВС с оккупированных азербайджанских территорий и не будет восстановлена территориальная целостность Азербайджана. Он также отметил: «Это государство либо должно официально признать претензии на оккупированные территории, и структуры, в которые оно входит, должны принять это, или же оно должно вернуть эти земли и стать с территориями, утвержденными в рамках ООН, членом новых союзов».

В тот же день на просьбу корреспондента Радио «Азатутюн» («Свобода») прокомментировать  заявление Али Гасанова, пресс-секретарь армянского внешнеполитического ведомства Тигран Балаян ответил: «МИД Армении маразматические заявления не комментирует».

Довольно небезынтересно:  как же в таком случае МИД Армении  назвал заявление, сделанное в ходе заседания Высшего Евразийского экономического совета 24 декабря в Москве президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, в котором он однозначно предупредил собравшихся, что "дорожную карту" по присоединению Армении он подпишет, но с особым мнением, так как для Казахстана остается открытым вопрос, где будет проходить граница Таможенного союза в связи с карабахским конфликтом.

 Также интересно,  какое определение дано МИДом Армении заявлению президента Беларуси Александр Лукашенко, сделанное в ходе встречи с представителями СМИ стран СНГ в октябре? На той встрече  Лукашенко сказал, что принимая Армению в Таможенный союз, необходимо будет считаться и с мнением Азербайджана, учитывая нерешенные территориальные вопросы между ним и Арменией. Неужто МИД Армении и эти заявления двух президентов охарактеризовал  маразмом? Если таковое имело место, это  можно было бы назвать положительным переломным моментом в менталитете руководства Армении, у которой появились отростки  смелости и решительности.

Из архивных материалов видно, каково было морально-психологическое состояние лидера Армении Саргсяна во время его выступления перед представителями армянской диаспоры 24 сентября 2008 года в США, где он высокомерно отзывался о внешней политике Турции и Азербайджана, и в какой он совершеннейшей прострации находился во время совместного заявления президентов России и Армении для прессы в Ново-Огарево 3 сентября этого года.

 Все нанесенные Армении унижения как в экономическом, так и политическом вопросах (армянские аналитики могут перечислить не менее полдюжины примеров) и то раболепство, с которой Ереван  реагировал на эти унижения, свидетельствуют о том, что  армянская бравада сходит на нет как только  инстинкт самосохранения правящего режима в Ереване подсказывает о чреватости того или иного политического телодвижения или заявления. Ереван прекрасно знает свой вес, место и возможности в треугольнике Москва-Минск-Астана.

Обратившись к помощи высокопарного слова при выражении своего отношения к заявлению господина Гасанова, армянский МИД может быть пожелал продемонстрировать, что у него «более высокий статус» в отличие от Азербайджана, и что Армения относится к числу ограниченного количества стран, у которых «философское» отношение к международным нормам и праву?

Все более прозаично. По иронии судьбы, именно вопрос Карабаха послужил отправной точкой методичному и планомерному лишению Армении суверенитета и экономики.  Стоя перед  дилеммой  -  власть или суверенитет государства  -  правящий режим свой выбор оставил на власти.  Сегодня Ереван если и заявляет о независимом характере принятого решения о вступлении в Таможенный союз, то в это верит только он сам.

По этой причине, возвращаясь к ответу пресс-службы армянского МИДа корреспонденту Радио «Свобода», надо отметить следующее:  мидовский апломб и бравада не что иное, как осознание руководством Армении того довольно прискорбного для любого государства факта, что впредь основные  вопросы по обороне, безопасности и внешней политике, а также карабахский вопрос  за него будут решать другие. 

Эльхан Тагиев