Продолжавшиеся весь этот год тайные переговоры на уровне высокопоставленных дипломатов США и Ирана открыли путь  промежуточному соглашению между международной «шестеркой» и Ираном, которое было подписано  24 ноября в Женеве.  Вкратце суть текста соглашения в следующем:  Иран ограничивает свою ядерную программу в обмен на существенное смягчение примененных против него санкций.

 В отличие от «вильнюсской эпопеи» данное мировое политическое событие вызвало положительные эмоции от Вашингтона до Москвы. Разумеется, остался доволен и  Тегеран. Иерусалим пришел в ярость. Логика вещей подсказывала, что ввиду непосредственной  обремененностью  палестинским вопросом и своим географическим расположением, Израиль должен был быть больше ублаготворен подписанием договора, чем страны, входящие в шестерку международных посредников по ядерной программе.  Случилось же наоборот, так как  Иерусалим настаивал на  полной приостановке центрифуг по обогащению урана.  

Который год Израиль  добивался не умиротворения  иранской ядерной программы, а ее прекращения,  считая данную программу  прелюдией к  созданию ядерного оружия.  На заседании правительства Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньягу, касаясь события 24 ноября, заявил:  «Это не историческое соглашение, а историческая ошибка». Глава внешнеполитического ведомства Авигдор Либерман выразил уверенность, что выигравшей стороной оказался Иран и это его крупнейшая дипломатическая победа над Западом. Также он подчеркнул, что Саудовская Аравия, Турция и Египет используя иранскую риторику, заявят и о своих правах на «мирный атом». По мнению министра Нафтали Беннета,  если когда-то в Нью-Йорке или Мадриде взорвется чемодан с ядерной начинкой, то виной происшедшему будет данное соглашение. Более резко высказался замминистра обороны Дани Данон, посчитав, что Израиль «должен действовать с учетом всех возможных вариантов». 

В чем же причина подозрений Израиля по поводу искренности Ирана? Если у многих вызывают зависть огромные залежи углеводородов у Ирана,  то этот социально-психологический концепт возникает по отношению  возможностей разведывательной службы Израиля. Учитывая данный фактор, можно предположить об имеющихся у Моссада неопровержимых сведений касательно «мирного атома», полученных посредством агентурной сети в Исламской республике и  с помощью радиоэлектронной разведки.

Министр разведки Израиля Ювала Стейниц заявил:  «Израиль не может присоединиться к мировому ликованию, основанному на обмане и самообмане». Он также подчеркнул:   «Это плохое соглашение, затрудняющее поиски приемлемого решения в будущем. Подобно провалившемуся соглашению с Северной Кореей, нынешние договоренности могут фактически приблизить Иран к обретению бомбы». Со слов главы разведывательного ведомства выходит, что «Моссад» имеет сверхсекретные данные об истинных намерениях и далеко идущих планах Тегерана.

Моссад и ЦРУ – две дружественные разведки, между которыми исторически сложились партнерские и доверительные отношения. Не является большим секретом проведение этими могущественными  службами совместных операций и совместные рассмотрения многих вопросов, представляющих взаимный интерес.  Если у Моссада имеются надежные и неоспоримые сведения о продолжении работ по созданию ядерного оружия, то эти разведданные давно лежат на столе в Белом доме.

Если предположить о доверии Вашингтона тревожным сведениям из Иерусалима, то непонятно спартанское спокойствие Белого дома, которое привело  к глубоким разногласиям и напряженности между США и его главным союзником на Ближнем Востоке  -  Израилем.   Может, произошло фундаментальное переосмысление и кардинальная коррекция нынешней администрацией ближневосточной составляющей своей внешнеполитической концепции.  Это наблюдается из вереницы обиженных и  разочарованных стран в лице Израиля, Саудовской Аравии, Турции, Египта и монархий бассейна Персидского залива. Это  -  один вопрос.

Если на Пенсильвании-авеню скептически относятся к секретному ядерному досье, представленному своим стержневым  союзником на Ближнем Востоке и считают, что израильтяне заблуждаются в своих выводах и что их разведданные не точно отражают истину,

  -  это другой вопрос.

 Но что если, в конечном  счете,  Израиль  все-таки  окажется  прав? 

 Эльхан Тагиев